سلفی و وهابی
بررسي عقاید سلفي ها و وهابي ها در آیینه اسناد
قالب وبلاگ
لینک دوستان
لینک های مفید
از جمله تفاوتهای اهل سنت با وهابیت اینکه :


ابن باز مفتی وهابیت در پاسخ سوالی در مورد قرائت قرآن برای اموات می گوید:
حكم قراءة القرآن على الأموات
س: أرجو من سماحة الشيخ أن ينبه المسلمين إلى حكم قراءة القرآن على الأموات هل هو جائز أم لا ؛ وما حكم الأحاديث الواردة في ذلك؟

ج: القراءة على الأموات ليس لها أصل يعتمد عليه ولا تشريع ، وإنما المشروع القراءة بين الأحياء ليستفيدوا ويتدبروا كتاب الله ويتعقلوه ، أما القراءة على الميت عند قبره أو بعد وفاته قبل أن يقبر أو القراءة له في أي مكان حتى تهدى له فهذا لا نعلم له أصلا..



و این در حالی است که :

اهل سنت (مذاهب اربعه) قرائت قرآن را برای اموات نافع وثمر بخش می دانند ولی وهابیون سلفی مخالف با اعتقاد اهل سنت بوده این عمل راغیر مشروع می دانند


درکتاب «الفقه علي المذاهب الاربعة{فقه بر اساس مذاهب چهر گانه}» درباب  زيارت قبور آمده است :

ينبغي للزائر الاشتغال بالدعاء و التضرع و الاعتبار بالموتي و قراءة القرآن للميت فان ذلك ينفع الميت علي الاصح...

ترجمه :

سزاوار است زائر قبور، مشغول دعا و تضرع شود و از مرده ها عبرت بگيرد و براي ميت قرآن بخواند كه بنابر اصحّ، ميت از قرآن خواندن زائر منتفع و بهره مند مي شود







همچنین در کتاب (فتاوی الهندیة) که بر اساس فقه امام ابوحنیفه  و توسط فقهای حنفی هند جمع آوری شده است می خوانیم :
إذَا مَرَّ بِمَقْبَرَةٍ وَقَرَأَ شَيْئًا مِنْ الْقُرْآنِ بِنِيَّةِ مَنْ يَمُرُّ عَلَيْهِمْ لَا بَأْسَ بِهِ كَذَا فِي السِّرَاجِيَّةِ .وَحُكِيَ عَنْ أَبِي بَكْرِ بْنِ أَبِي سَعِيدٍ أَنَّهُ قَالَ يُسْتَحَبُّ عِنْدَ زِيَارَةِ الْقُبُورِ قِرَاءَةُ سُورَةِ الْإِخْلَاصِ سَبْعَ مَرَّاتٍ فَإِنَّهُ بَلَغَنِي مَنْ قَرَأَهَا سَبْعَ مَرَّاتٍ إنْ كَانَ ذَلِكَ الْمَيِّتُ غَيْرَ مَغْفُورٍ لَهُ يُغْفَرُ لَهُ وَإِنْ كَانَ مَغْفُورًا لَهُ غُفِرَ لِهَذَا الْقَارِئِ وَوَهَبَ ثَوَابًا لِلْمَيِّتِ كَذَا فِي الذَّخِيرَةِ فِي فَصْلِ قِرَاءَةِ الْقُرْآنِ .
وَإِنْ قَرَأَهَا عَشْرَ مَرَّاتٍ فَهُوَ أَحْسَنُ وَمَنْ أَرَادَ غَايَةَ الْكَمَالِ فَلْيَزِدْ عَلَيْهَا بِالتَّضَرُّعِ وَالِابْتِهَالِ سُوَرًا أُخَرَ وَمَنْ قَرَأَ عَلَى قَبْرٍ بِسْمِ اللَّهِ وَعَلَى مِلَّةِ رَسُولِ اللَّهِ رَفَعَ اللَّهُ الْعَذَابَ وَالضِّيقَ وَالظُّلْمَةَ عَنْ صَاحِبِ الْقَبْرِ أَرْبَعِينَ سَنَةً كَذَا فِي الْغَرَائِبِ .






لینکهای مرتبط :


آیا توسل به غیر خدا شرک است ؟؟؟

توسل ، استغاثه وشفاعت از سیره انبیاء وسلف صالح بوده است

توسل به جاه ومقام پیامبر اکرم از سنت اصحاب بوده است!!!!

انحراف ابن تیمیه از صراط مستقیم با انکار توسل واستغاثه

توسل امام مالک وسفارش به منصور خلیفه عباسی

تفاوت توسل به جاه نبی (صلی الله علیه وسلم) بین وهابیت واهل سنت

ابن تیمیه در مخالفت با امام احمد حنبل

امام قسطلانی با توسل به پیامبر از بیماری شفاء می یابند

بنا بر اعتقاد وهابیان امام احمد بن حنبل مشرک بوده اند

عبدالعزیز بن عبدالله بن باز را بهتر بشناسیم

منع از زیارت قبور با احادیثی ضعیف!!!!!

بن باز (مفتی سلفی وهابی) : سب بعضی از صحابه کفر نمی آورد !!!


برچسب‌ها: اهل سنت در مقابل وهابیت, تفاوت اهل سنت با وهابیت
[ دوشنبه ششم خرداد ۱۳۹۲ ] [ 10:39 ] [ عبد الحمید ]
.: Weblog Themes By WeblogSkin :.
لینک های مفید


امکانات وب